Domača » Politika » Je Amerika Novi Rim? - ZDA proti rimskemu cesarstvu

    Je Amerika Novi Rim? - ZDA proti rimskemu cesarstvu

    Po dolgotrajni državljanski vojni je Oktavijan postal prvi cesarski car, rimski cesar. Kasnejše obdobje - po republiki - rimske prevlade je v zgodovini znano kot "rimsko cesarstvo." Medtem ko je Rim užival dodatnih 500 let svetovne prevlade in notranjega konflikta pod Cezarji, zgodovina poroča o njegovem razpadu v petem stoletju A.D. (476 A.D.) po uspešni invaziji barbarskih germanskih plemen.

    Skupni vplivi na ustanovitev vsakega društva

    Medtem ko so dejstva o ustanovitvi italijanskega mesta Rim zavita v mit, je bila rimska republika ustanovljena leta 509 pred našim štetjem. s strmoglavljenjem zadnjega rimskega kralja (Lucius Tarquinius Superbus) in izgonom etruščanske teokratske vlade s strani Latincev, enega od treh italijanskih plemen v osrednji in južni Italiji. Podobno je bila "republika za Združene države Amerike" rojena v krvavi revoluciji proti britanskemu kralju Georgeu več kot 2000 let pozneje.

    Po zgodovinarju Carlu J. Richardu v filmu "Grki in Rimljani, ki nosijo darove: kako so starodavni navdihnili očetje ustanovitelji", je prejšnja rimska republika močno vplivala na ustanovitelje Amerike, ki so delili številne skupne strahove in upanja prejšnjih arhitektov te republike. Ti vključujejo naslednje:

    • Strah pred centralizirano avtoriteto. Obe družbi sta se naučili lekcije despotov in cesarjev skušali vzpostaviti kontrolne mehanizme, da bi se izognili zlorabi nepreverjene vladne moči. Rimljani so svojega kralja, ki je služil za življenje, zamenjali s sistemom dveh konzulav, ki so jih državljani izvolili za letni mandat. Ustanovitelji Amerike so ustvarili izvršno, zakonodajno in sodno vejo, da bi razpršili potencialno oblast in zlorabe.
    • Odprta društva. Rim je pozdravljal druge ljudi - zlasti svoje premagane sovražnike - v rimsko državljanstvo, celo sprejemajo bogove prišleke. Tudi Amerika je bila dolgo priznana kot "talilni lonec".
    • Nesebično vodstvo. Zakoreninjenost v agrarnih družbah je bila v vsaki družbi osnovna zavezanost k družini in medsebojna soodvisnost državljanov. Cincinnatus, rimski kmet, je rešil republiko pred napadi plemen Aequi leta 458 pred našim štetjem. in spet leta 439 B.C. ko je zarota grozila vladi. V obeh primerih so ga imenovali za diktatorja, vendar je kmalu zatem odstopil od komisije, da se vrne v kmetovanje. George Washington, kmet iz Virginije, ki je vodil boj proti Britancem, je po drugem mandatu predsednika odstopil, da se vrne na svoje posestvo v Virginiji. Oba moška sta primera voditeljev, ki potrebe svoje države postavljajo pred svoje osebne interese.

    Kot posledica vpliva na ustanovitelje je rimska simbolika v ameriški družbi vse bolj razširjena. Orel je simbol obeh, latinske napise pa lahko najdemo na vseh 13 originalnih pečatih zveznih držav, pa tudi na Velikem pečatu ZDA. Rimski izreki in simboli so v ameriški valuti; zgodnji ameriški kovanci so imeli na eni strani glavo Rimljana, ker ustanovitelji niso želeli imeti kralja na svojih kovancih.

    on latinske izreke Ennuitni koefit ("Odobritev zaveze") in Novus ordo Seclorum ("Nov vrstni red") so nad in pod nedokončano piramido na računu z enim dolarjem. Ameriški ustanovitelji so si očitno želeli posnemati najboljše elemente rimske republike v novi republiki, hkrati pa se izogibali presežkom, ki so vodili njeno preobrazbo v rimsko cesarstvo.

    Jamesa Madisona je še posebej skrbelo, da bi se v novem narodu lahko pojavila tudi nestrpnost in razveseljenost poznejšega rimskega imperija. Posledično je bil četrti predsednik prepričan, da država ni bila podobna Rimu. V pisanju zvezke o zvezki št. 63 je izjavil, da primer vlade v obdobju rimskega imperija, zlasti senata, "ni bil primeren za posnemanje, saj so odporni do ameriškega genija."

    Vzporednice med republikami

    Kljub prizadevanjem nekaterih ameriških voditeljev, da bi postavili drugačen potek od tistega, ki ga je doživela Rimska republika, je analiza obeh neizogibna. Cullen Murphy, nekdanji glavni urednik časopisa The Atlantic in sedanji glavni urednik revije Vanity Fair, je v svoji knjigi iz leta 2007 "Are We Rome" ugotovil številne podobnosti med obema civilizacijama.

    • Globalni vpliv in prevlado. Obe družbi sta bili vodilni entiteti v svojih svetovih, vključno s "trdo" močjo (vojaška moč in ekonomska moč) in "mehko" močjo (jezik, kultura, trgovina, tehnologija in ideje). Njihov prevladujoči položaj je samoumeven v družbah in svetu na splošno.
    • Solipsizem. Američani že dolgo verjamejo, da gre za slamo, ki napije pijačo po lastnostih in sposobnostih, ki so boljše od drugih držav. V starih dneh so vse ceste vodile v Rim, središče antičnega sveta - ali tako so verjeli rimski državljani. Publij Kornelij Tacit je trdil, da se celo "stvari grozne in brezsramne pritečejo iz vseh krajev v Rim." Murphyjeva beseda pravi, da "oba sebe vidita kot izbrane ljudi in oba svoj nacionalni značaj vidita kot izjemna."
    • Politična korupcija. Tako kot Amerika danes so tudi politiki v Rimski republiki težko ločevali med javno in zasebno odgovornostjo ter javnimi in zasebnimi viri. Posledično so javne službe upadale, medtem ko so žepi javnih uradnikov in njihovih patricijskih sponzorjev naraščali na račun navadnih državljanov. Številne reforme so poskušale zajeziti ekscese, vendar se jim je uprl vladajoči patricijski razred, kar je odmevalo na partizanske bitke v ameriški vladi danes.
    • Tuje vojne. V zadnjem stoletju je bila Amerika preokupirana z vojno, bodisi se je borila proti vojni, si opomogla od vojne ali se pripravila na vojno. Seznam vključuje 1. svetovno vojno (1917-1918), drugo svetovno vojno (1941-1945), hladno vojno (1947-1991), korejsko vojno (1950-1953), vietnamsko vojno (1954-1975), zaliv Vojna (1990-1991), Afganistan (2001-?) In Irak (2003-2011). Seznam ne vključuje stalnega boja proti domačemu in tujemu terorizmu. Zato imajo domači problemi pomanjkljivo pozornost in prednost. Rimske vojne vključujejo prvo strmoglavljenje kralja, ki mu je sledilo 50-letno bitko za podrejanje južnega polotoka Italije. V naslednjih štirih stoletjih so odvrnili številne keltske invazije s severa in se borili s tremi vojnami Samnite (343-282 pr.n.št.), s pirotsko vojno (280-275 pr.n.št.), puničnimi vojnami (274-148 pr.n.št.), štirimi makedonskimi vojnami ( 215-148 pr.n.št.) in jugurtska vojna (111-104 pr.n.št.). Te bitke ne vključujejo številnih barbarskih vpadov, uporov sužnjev in rednih prepirov s pirati, ki so nenehno ogrožali trgovske poti, od katerih je odvisna republika..
    • Zlom srednjega razreda. Rimski srednji razred je podrl poceni čezmorskih suženjskih del; naraščajoča neenakost dohodka zaradi tehnoloških sprememb in prenosa delovnih mest v čezmorsko delovno silo danes ogroža srednji razred Amerike.
    • Izguba političnega kompromisa. Tako kot so republikanci in demokrati osredotočeni na politični dobiček in ne na javno dobro, je nesposobnost nasprotnih političnih strank Rimske republike - Optimatov (aristokratov) in prebivalcev (populistov) - sodelovati, privedla do vsiljevanja Cezarja kot diktatorja in konec republike.

    Medtem ko je rimska republika preživela približno 500 let, ameriška republika pa manj kot 250 let, se Amerika sooča s številnimi velikimi izzivi, od katerih lahko vsak preoblikuje državo in negativno vpliva na prebivalstvo. Naša gospodarska nezmožnost zadovoljevanja vseh volivcev v kombinaciji z družbenim nesoglasjem glede prednostnih nalog in naraščajočim razkopom med zaostanki in dobrinami povečuje verjetnost socialnih nemirov, političnih sprememb brez primere in izgube svetovne prevlade.

    Večina ekonomistov predvideva, da bo do sredine Kitajske, Kitajske, Indije in Brazilije sredi 21. stoletja izgubila premoč Amerike v svetu..

    Ali so primerjave antičnega Rima in moderne Amerike veljavne?

    Dr. Joseph Tainter, ameriški antropolog in avtor knjige "Propad kompleksnih društev", je teoretiziral, da napredne, zapletene in tehnično dovršene družbe, kot so sodobna Amerika, Britansko cesarstvo in Rimska republika, neizogibno propadajo zaradi nesposobnosti virov za podporo družbe. Pomanjkanje zadostnih virov za izpolnjevanje želja in potreb vseh ljudi vedno spodbuja notranje prepire, razredno vojskovanje in politično delitev. Sodobna vprašanja vključujejo:

    • Država je danes manj talilnega lonca, ampak enota konkurenčnih etničnih, rasnih in družbenih delitev
    • Obremenitve državnega, državnega in lokalnega dolga so nevzdržne
    • Naš osnovnošolski in srednješolski izobraževalni sistem zaostaja za številnimi drugimi industrializiranimi državami, tudi če stroški višješolskega izobraževanja od študentov zahtevajo več tisoč dolarjev osebnega dolga
    • Naša nacionalna infrastruktura - ceste in mostovi - se razpadajo od zanemarjanja in pomanjkanja vzdrževanja, čeprav naša elektronska infrastruktura zaostaja med številnimi mednarodnimi konkurenti
    • Naš zdravstveni sistem je najdražji na svetu, vendar po številnih svetovnih standardih povprečen
    • Politična korupcija je polna, vpliv pa temelji na velikosti finančne donacije politični stranki in kandidatu
    • Številni politični opazovalci verjamejo, da ameriški sistem preverjanj in ravnotežij v vladi v obdobju razsutega partizanstva ne deluje več.
    • Naraščajoča neenakost dohodkovne neenakosti ustvarja razredno napetost in socialni stres

    Kljub številnim na videz prepričljivim podobnostim, upoštevanje analize dr. Tainterja kaže, da so omenjena vprašanja pogosto deljena v mnogih naprednih družbah. Zato vprašanja ne predlagajo povezave med moderno Ameriko in starodavnim Rimom. Z drugimi besedami, domneva, da bo Ameriko pretrpela enaka usoda kot rimska republika, je naključna - vsaka primerjava dveh prevladujočih gospodarskih, vojaških ali mednarodnih držav, ne glede na vrsto vlade, bi ustvarila več vzporednic.

    Razlike med republikami

    Poleg tega zgodovinarji in ekonomisti beležijo številne razlike med rimsko in ameriško republiko, vključno z:

    • Vloga tehnologije. Celoten obstoj Rima je bil omejen na železno dobo, kjer so bila orodje in orožje predvsem iz kovinskega železa. Poleg tega je bila družba v celoti agrarna, politični sistem pa preprost in domač. Rimljani so sprejemali tehnologije s svojih predmetnih ozemelj in so bili močno odvisni od uvoza. V nasprotju s tem je bila Amerika vodilna v industrijski dobi, svoje vodstvo je razširila skozi informacijsko dobo in zdi se, da je vodja biotehniške dobe. Nekateri znanstveniki verjamejo, da bo tehnološki napredek - voden z nanotehnologijo in robotiko - ustvaril novo obdobje obilja, ki bo nadomestil zgodovinski in prevladujoči ekonomski model pomanjkanja.
    • Demokracija. Medtem ko je Rim imel republiko, je politična oblast počivala izključno v rokah patricij, majhen odstotek izobraženih, bogatih in močnih v splošnem prebivalstvu. Kot priznava Murphy, "tudi v najbolj demokratskem času Rim ni bil na daljavo tako demokratičen kot Amerika, vsaj britanska monarhija."
    • Podjetništvo. Podjetniki so cenjeni člani ameriške družbe. Niti Rimska republika niti Rimsko cesarstvo nista imela podobnega razreda državljanov. Posledično je Amerika gnezdišče ustvarjalnosti in inovacij, medtem ko so bili inženirski preboji starejše rimske družbe omejeni.
    • Družbena enakost. Medtem ko Amerika opaža vse večji razkorak med zaseki in zapisi, je še vedno veliko manj očiten kot pri Rimski republiki.

    Končna beseda

    Ne le, da je netočen, ampak je neučinkovito misliti, da bo usoda sodobne Amerike sledila Rimu. Nismo obsojeni na podoben izid, čeprav moramo sprejeti ukrepe za njegovo preprečevanje.

    Morda je edino najboljše upanje Amerike in sveta potencial novih tehnologij za premagovanje omejevanja virov, ki je že od nekdaj obstajalo. Če se bodo uresničile tehnološke obljube o nanotehnologiji, robotiki in bioloških prebojih, lahko v svetu idej prevladujejo demokratična zgodovina Amerike, vest in vera v socialno enakost, ne pa pomanjkanje..

    Mislite, da je Amerika obsojena na isto usodo kot rimsko cesarstvo?