Kako preprečiti množično streljanje in nasilje pištole v Ameriki - statistika
Adam Lanza, introvertirani 20-letnik, se je zjutraj 14. decembra 2012 prebudil, ubil svojo mamo in se odpeljal v osnovno šolo Sandy Hook v Newtownu v zvezni državi Connecticut. Približno 15 minut po streljanju v zaklenjeno zgradbo se je Lanza z enim strelom v glavo ubil. V manj kot četrtini ure je Lanza masakriral 20 fantov in deklic prvega razreda in šest učiteljev in osebja šole. Dan po streljanju je razburjeni oče Lanze izdal izjavo, v kateri je pisalo: „V neverjetnem položaju in poskušamo najti vse odgovore. Tudi mi se sprašujemo, zakaj. "
Eden najhujših pokolov pa ni vključeval puške, ampak eksploziv. Leta 1927 je Andrew Kehoe, nezadovoljen nekdanji član šolskega odbora, umoril svojo ženo in eksplodiral bombo dinamita in pirotola v kletnih prostorih šolskega okrožja Bath v zvezni državi Tecumseh v Michiganu. Po eksploziji v šoli je Kehoe na mesto odpeljal svoj Fordov pickup, napolnjen z dinamitom, napolnjen z "udarci, vijaki, odpadnimi zobmi, vlečnimi zobmi in puškami", izstrelil puško v dinamit in sprožil drugo eksplozijo, da bi ubil in opogumili reševalce in občane, ki so se zbrali na kraju dogodka. 45 ubitih in 58 ranjenih so bili večinoma otroci v drugem do šestem razredu. Navidezni motiv Kehoeja je bil maščevanje, ker ni bil izvoljen za uradnika kopališča.
1. avgusta 1966 je 25-letni nekdanji marinec splezal po stopnicah znanega univerzitetnega teksaškega stolpa v Austinu v Teksasu in začel streljati. V eni uri in pol je Charles Joseph Whitman ubil 13 ljudi, vključno z nerojenim otrokom in ranil 38 drugih. Pred tem je še isti dan zabodel ženo in mater. Obdukcija Whitmana je odkrila nediagnosticiran velik, agresiven možganski tumor.
V zadnjih 40 letih so se imena Harrisa in Klebolda na Columbineu in Patricka Purdyja v osnovni šoli v Clevelandu, ki se jim je zdaj pridružil Adam Peter Lanza iz Newtowna, starši po Združenih državah Amerike seznanili v strahu, da bi se njihovi otroci lahko znašli v podobna smrtonosna situacija.
Žal več omejitev morda ne bo odvrnilo kaznivih dejanj, saj je bilo več kot tri četrtine orožja, uporabljenega pri umorih, zakonito pridobljeno. V incidentu v Newtownu je bilo orožje zakonito v lasti strelčeve matere, ki je bila tudi žrtev.
Lastništvo pištole v Ameriki
Zadnja lastniška statistika kaže, da imajo Američani več pušk kot katera koli druga država na svetu, po enega za vsakega moškega, žensko in otroka. Po podatkih kartice dejstev National Rifle Association Institute of Legislative Action 2013 je v državi skoraj 300 milijonov pištol v zasebni lasti, vključno s 100 milijoni pištol.
Medtem ko se je lastništvo pištole posameznikov v zadnjih 30 letih zmanjšalo, ima več kot 4 od vsakih 10 ameriških gospodinjstev še naprej pištolo, tista, ki imajo strelno orožje, pa imajo na splošno dve ali več. Dejstvo je, da se velika večina teh pušk uporablja samo za lov, zaklenjena v sefskih pištolah ali skrita v predalih in na zgornjih policah omar, kamor jih je mogoče doseči v primeru invazije na dom (redka dogodek). Število pušk, ki so že v množici, učinkovito odpravlja kakršno koli možnost, da bi Amerika brez orožja kljub upanju protivojnih lobistov.
Zakoni, ki bi omogočili osebi, da je prikrival ali odkrito nosil strelno orožje, niso privedli niti do javnih strelov niti do zmanjšanja števila kaznivih dejanj ali smrti. Le malo lastnikov z licenco stori kazniva dejanja, malo pa se znajde v situaciji, ko se morajo sami braniti. Najbolj viden vpliv manj restriktivnih zakonov o pištolah je stopnjevanje političnih in javnih položajev med zagovorniki pro in pištole..
Zakaj se lahko množično streljanje nadaljuje ali poveča
Dogodke množičnih umorov običajno izvaja "psevdokomandant", ki podnevi ubija v javnosti, svoj prekršek načrtuje vnaprej in je pripravljen z močnim orožjem. Ni mu načrtovanega pobega in pričakuje, da bo med incidentom umorjen. Številni kriminologi in psihiatri verjamejo, da se bodo množični dogodki ubijanja v prihodnosti nadaljevali, če se ne bodo povečali, zaradi naslednjega:
1. Dostop do pušk z ogromnimi zmogljivostmi ubijanja
Praktično gledano Američani lahko kupijo in posedujejo skoraj katero koli vrsto strelnega orožja, odvisno od države prebivališča, poklica (nakup nekaterih orožij, kot so mitraljezi, topovi, puške in puške s kratkimi cevmi, je omejen na zvezne imetnike orožja), starost, in osebni status (na primer duševno zdravje in kazensko stanje). Hkrati pa so vztrajnemu kupcu na voljo navodila in kompleti za pretvorbo polavtomatskih pušk v avtomatski ogenj, pa tudi revije za strelivo velike zmogljivosti. In praktično vsakdo lahko kupi pištolo pri zasebnem prodajalcu.
2. Neučinkovitost slabo financiranih programov duševnega zdravja
Skupne značilnosti v profilu množičnih morilcev (depresija, zamera, družbena izolacija, nagnjenost k krivdi drugih za svoje nesreče, fascinacija z nasiljem in zanimanje za orožje) so dokaj pogoste pri celotni populaciji, kar kaže na potrebo po večjem študiju da bolje prepoznamo potencialne množične morilce. Na žalost je od leta 2009 gospodarska recesija zmanjšala javno porabo za duševno zdravje za več kot 4 milijarde dolarjev, kar naj bi se nadaljevalo še leta, čeprav se je število oseb, ki so bile deležne zdravljenja, med letom povečalo za skoraj 10%. isto obdobje.
3. poudarki upadajočega gospodarstva
Nekateri menijo, da ekonomski stres - delovni čas daljših ur za manj plače, medtem ko življenjski stroški še naprej naraščajo - vodi v večjo depresijo, izolacijo, občutke preganjanja in besa, zlasti za mlade belce, skupino, ki je v preteklosti uživala privilegirano pravico.
4. Možna povezava z nasiljem v medijih
Glede na študijo Univerze v Kaliforniji iz leta 2003, ki jo financirajo večje televizijske mreže, ima več kot dve tretjini oddaj omrežij in kabelske televizije en ali več nasilnih dogodkov, v povprečju šest dejanj na uro. Študija, ki jo je leta 2010 opravila kalifornijska univerza v Riversideu, je navedla, da je bil povprečen otrok do 18. leta priča že 200.000 nasilnih dejanj, vključno s 16.000 umori. Glede na raziskavo v psihološkem glasilu, "dokazi močno kažejo, da je izpostavljenost nasilnim video igram vzročni dejavnik tveganja za povečano agresivno vedenje, agresivno kognicijo in agresiven vpliv ter za zmanjšano empatijo in prosocialno vedenje." Izolacija in osredotočenost na video igre ali televizijo je lahko okrepljen obrambni mehanizem, ki prikriva ali skriva potrebo po posegu in zdravljenju.
Ni dvoma, da enostaven dostop do pušk prispeva k smrtni žrtvi, ni pa natančno sklepati, da bi naključne množične poboje odpravili, če ne bi bilo orožja. Timothy McVeigh je 19. aprila 1995 s pomočjo bombe z gnojili umoril 168 ljudi v mestu Oklahoma; Izbrano orožje Andreja Kehoja so bila tudi eksploziva in ne puške.
Praktična sredstva za zmanjšanje množičnega ubijanja
Razumevanje, da popolne rešitve ni, obstaja več pravnih in političnih sprememb, ki bi jih lahko uvedli in bi jih odobrila večina Američanov. Glede na anketo CNN / ORC, ki je bila opravljena avgusta 2012, več kot polovica Američanov verjame v preverjanja v ozadju, brez pištole za prestopnike ali duševno bolne, v registracijo pištole in prepovedjo visoko zmogljivih sponk in polavtomatskih naprav.
V skladu s tem je treba te spremembe izvesti:
- Standardizirajte in uveljavite zakone o lastništvu pištole po vsej državi. Nekatere države zahtevajo dovoljenje za nakup pištole, druge pa ne. Nekateri omejujejo prodajo orožja za napad (z različnimi definicijami), drugi pa ne. Zakon bi moral biti enak v vsaki državi, da bi olajšal izvrševanje, hkrati pa varoval pravice državljanov, ki imajo zakonito orožje za neomejeno gibanje po državnih linijah.
- Financirajte program zvezne vlade za izvajanje 100-odstotnega preverjanja preteklosti. Noben prestopnik, znani uživalec drog, ki mu je bila izrečena „duševno pokvarjena“ oseba, ilegalni priseljenec ali oseba, obsojena zaradi nasilja v družini, ne sme dovoliti nakupa ali nošenja pištole..
- Zahtevajte, da zasebni prodajalci izvajajo preverjanje ozadja pri potencialnih kupcih. Zdaj imajo to pooblaščeni trgovci s pištolo; nelicenciranim preprodajalcem - fantom, ki ste ga srečali na lokalni razstavi pištole - ni treba storiti ničesar. Globa za prodajo brez preverjanja preteklosti bi morala biti zelo kazenska.
- Prepovedati prodajo polavtomatskega orožja in revij z več kot 10 naboji (razen pooblaščenih policistov). Če lahko prepoznamo potencialnega morilca, bi mu morali vsaj otežiti pridobivanje orožja. Kot je dejal Daniel Nagin, kriminolog na univerzi Carnegie Mellon, "Tehnološko je nemogoče zelo hitro ubiti veliko ljudi brez dostopa do teh napadalnih orožij." V lovskih razmerah ni potrebna dodatna "ognjena moč" in kompetentno usposobljen lastnik pištole verjetno ne bo sodeloval v boju s tekočo puško.
- Utrdijo potencialne prizore množičnih umorov z omejenim dostopom in boljšimi varnostnimi ukrepi. To vključuje šole, trgovske centre, velike delodajalce in pisarne. Šolska vrata bi morala biti na primer iz jekla in odprta samo od znotraj. Panični gumbi naj bodo nameščeni po celotnem objektu. Otroci so naša prihodnost in naše najdragocenejše bogastvo - zaščititi jih moramo za vsako ceno.
- Izenačiti programe za telesno in duševno zdravje v državi. Z ljudmi zdravimo, kadar so fizično bolni ali poškodovani, zanemarimo pa tiste, ki imajo duševne težave. Zlasti je pomembno, da se v šolah pripravijo močni programi, da bodo otroci z večjo nevarnostjo, da bi se spremenili v množične morilce (samotarji, nasilneži, nasilneži in izgnanci), prej dobili pomoč. Učitelji in šolski administratorji bi morali biti deležni posebnega usposabljanja za pomoč pri prepoznavanju prikrajšanih in osamljenih posameznikov, ki potrebujejo pomoč.
- Proizvajalci davčnih televizij, filmov in video iger za prikazovanje nasilne vsebine. Največja generacija ni pogrešala, da bi videla črevesje in gore, ko so bili mladi. Brez standardov, razen dobička, je noro.
Končna beseda
Čeprav je verjetnost, da bi bil kakšen posameznik vpleten v incident s pištolo, zelo oddaljena, pa en sam dogodek - ne glede na to, ali je veličina Newtown-a ali zgodba o sorodnikovem bratrancu - sproži naš viden strah, da bomo postali žrtev. Poleg tega Amerika nikoli ne bo brez pušk; so v DNK države, ki jih hrani zahodni mit in naše prepričanje, da je pištola enakovredna vsem moškim. Lastništvo pištole mnogi obravnavajo kot ustavno pravico.
Javni nemir sledi vsakemu pokolu z močnimi besedami, obljubami za spremembe in uteho za žrtve. Pa vendar se nič ne spremeni. Ali smo postali tako bučni, da sprejmemo dogodke, kot je Newtown, vedno znova v prepričanju, da se to ne more zgoditi nam ali komu, ki ga poznamo? Noben od naših otrok ni resnično varen. Čas za ukrepanje je zdaj.
Kaj misliš? Obstajajo zdravorazumske spremembe, za katere bi se lahko dogovorili, da bi izboljšali varnost svojih otrok?
