Kako kupovati izdelke brez surovosti - podjetja, ki testirajo na živalih

Za številne ljudi bi seznam vključeval vsaj zobno pasto, milo, šampon in deodorant. Toda mnogi se lahko lotijo ​​tudi balzama za lase, balzama za ustnice, krem ​​za zaščito pred soncem, izdelkov za britje in celotnega niza kozmetike. Raziskava delovne skupine za okolje je pokazala, da povprečni ameriški potrošnik vsak dan uporablja 9 različnih izdelkov, nekateri pa 15 ali več.

Seveda podjetja, ki izdelujejo te izdelke, želijo zagotoviti, da svojim strankam ne bodo povzročala nobenih težav, kot so izpadanje las ali izpuščaji na koži. Preden nov izdelek dajo na trg, ga preizkusijo zaradi varnosti - pogosto ga nahranijo ali nanesejo na živali in vidijo, kako na njih vpliva. Vsako leto na milijone zajcev, miši, podgan, morskih prašičkov in drugih živali naberemo vrsto izdelkov, ki jih drgnejo na kožo, razmažejo v oči ali si prisilijo grlo - kar pogosto povzroči hude bolečine, bolezni in smrt za živali.

Vendar v tej državi ni dejanskega zakona, ki bi zahteval testiranje te vrste izdelkov na živalih. Ameriška agencija za hrano in zdravila (FDA), ki je odgovorna za urejanje varnosti izdelkov za osebno nego, od podjetij zahteva, da preskusijo sestavine, ki jih uporabljajo, za varnost, vendar lahko uporabijo kateri koli test, ki je "primeren in učinkovit". Dejansko FDA uradno priporoča, da podjetja najprej razmislijo o "znanstveno veljavnih alternativnih metodah" in preskuse na živalih uporabijo le v zadnjem primeru. V nekaterih državah in regijah - vključno z Evropsko unijo, Indijo in Izraelom - je testiranje kozmetike na živalih dejansko nezakonito in izdelkov, testiranih na živalih, ni mogoče prodati tam.

Zaradi vseh teh razlogov se danes veliko podjetij odloča, da se izogiba testiranju na živalih. Nekateri izdelujejo kozmetiko in druge izdelke za osebno nego s preverjenimi sestavinami, ki jih ni treba testirati, medtem ko se drugi zanašajo na nove metode testiranja, ki so pogosto bolj natančne - in cenejše - kot pri testiranju na živalih. Ta podjetja običajno označujejo svoje izdelke kot "surovost brez." Če torej ne želite, da bi vaši nakupovalni dolarji podpirali podjetja, ki škodujejo živalim, izdelki brez krutosti ponujajo prijaznejšo alternativo.

Kaj je testiranje na živalih?

V ZDA se na živalih testirajo najrazličnejši izdelki. Zdravila, cepiva in medicinski pripomočki vseh vrst morajo opraviti preskuse na živalih, preden jih lahko uporabljajo v preskušanjih na ljudeh. Zakoni zahtevajo tudi testiranje nekaterih drugih izdelkov, kot so vrtne kemikalije, na živalih, da se preveri, kako varne so. Za testiranje na živalih ni treba opraviti kozmetike in drugih izdelkov za osebno nego, vendar morajo proizvajalci dokazati, da so sestavine, ki jih uporabljajo, varne in mnogi za to uporabljajo preskuse na živalih..

Nekateri trdijo, da je vse to testiranje na živalih dobro - ali vsaj potrebno. Poudarjajo, da raziskave na živalih, zlasti na novih drogah, pomagajo rešiti človeška življenja. Čeprav na žalost živali morajo trpeti, pravijo, da je vredno zaščititi ljudi.

Vendar ta argument res ne velja za testiranje kozmetike in drugih izdelkov za osebno nego. Novo zdravilo vam lahko reši življenje, a vse, kar lahko naredi nov deodorant, je, da nekoliko bolje dihate. In za razvoj tega novega deodoranta sploh ni potrebno uporabiti testiranja na živalih, saj obstaja veliko učinkovin, za katere je že znano, da so varne.

Seveda pa podjetja še vedno raje predstavljajo nove, visokotehnološke sestavine za svoje izdelke, saj je to en način, da se ločijo od konkurence. Potrošniki pogosteje preizkušajo kremo za obraz, ki jo oglašujejo, da vsebuje čudežno novo sestavino proti gubam, saj upajo, da bo delovala bolje kot vse, kar je bilo na trgu. Toda tudi če ima podjetje povsem novo sestavino, pripravljeno v laboratoriju, ni nujno, da kemikalije testira na živalih, da dokaže, da je varna. Obstajajo različne druge znanstvene metode testiranja snovi brez uporabe živali - in dokazi kažejo, da so mnoge od teh novih metod enako učinkovite kot preskusi na živalih, če ne celo boljši.

Vrste preskusov na živalih

Podjetja izvajajo več vrst preskusov na živalih, da bi videli, kako lahko njihovi izdelki za osebno nego vplivajo na ljudi. Živali običajno testirajo svoje izdelke na naslednje:

• Preobčutljivost kože. Podjetja uporabljajo dva različna testa, da ugotovijo, ali izdelek verjetno povzroči alergijsko reakcijo, ki vpliva na kožo. V enem testu vbrizgajo snov v kožo 32 morskih prašičev in opazujejo, ali koža postane srbeča, vneta, razjeda ali boleča. V drugem testu, ki je v teh dneh pogostejši, ker je hitrejši, znanstveniki na ušesa 16 miši nanesejo snov. Po opazovanju njegovih učinkov ubijajo miši, da lahko odstranijo bezgavke poleg ušes. Nato izračunajo število limfocitov (vrsta belih krvnih celic), odvzetih iz vozlišča, da merijo imunski odziv.
• Draženje kože in oči. Eden najbolj znanih testov na živalih je Draizejev test za draženje kože in oči, ki se izvaja na kuncih. Znanstveniki strižejo zajčje kožuh, nanesejo preskusno snov na golo kožo in iščejo poškodbe, kot so izpuščaji, otekline, luske in lezije. Snov dajo tudi v zajčje oči, da ugotovijo, ali povzroča rdečino, krvavitev, motnost, razjede ali slepoto.
• Akutna strupenost. Znanstveniki uporabljajo „mejni test“, da določijo, koliko snovi je potrebno za ubijanje živali, ki so ji izpostavljene. To je spremenjena oblika testa LD50, ki pomeni „smrtonosni odmerek 50%“, saj je njegov cilj najti odmerek, potreben za usmrtitev polovice živali, vključenih v test. Večina testov akutne strupenosti se izvaja na podganah, vendar se lahko pri testih za strupenost kože vključijo zajci ali morski prašički. Znanstveniki bodisi prisilno hranijo snov na živali, jo nanesejo na svojo obrito kožo 24 ur ali pa jo dajo v cev in jo prisilijo, da jo vdihavajo. Odvisno od testa in snovi lahko pri živalih pride do driske, krvavitve iz nosu ali ust, krčev, napadov ali paralize, preden končno umrejo. Če več kot polovica živali preizkus preživi, ​​ga znanstveniki znova in znova ponavljajo z večjimi odmerki, dokler ne najdejo količine, potrebne za usmrtitev polovice živali.
• Dolgoročna strupenost. Podjetja ne želijo samo vedeti, kako škodljiva je lahko snov v velikih odmerkih - tudi želijo vedeti, kako lahko dolgoročno vpliva na ljudi. V enem testu znanstveniki vsak dan 28 ali 90 dni izpostavljajo podgane snovi, nato pa jih ubijejo in razsekajo, da bi videli, kako kemikalija vpliva na njihove celice in organe. V drugem testu podgane izpostavijo snovi in ​​nato vsak dan odvzamejo kri, da se vidi, kdaj kemikalija doseže največjo koncentracijo v njihovi krvi. Nato v različnih obdobjih ubijejo testne podgane in pregledajo njihove organe, da opazujejo, kako se je snov skozi čas premikala po njihovih telesih. V okviru najdaljšega trajanja znanstveniki dve leti vsak dan izpostavijo 400 podgan ali miši preskusni snovi, nato pa jih ubijejo in pregledajo njihova tkiva na znake raka ali drugih kroničnih bolezni.
• Reproduktivni in razvojni učinki. Končni namen testiranja na živalih je ugotoviti, kako lahko snov vpliva na nosečnice ali njihove dojenčke. V enem testu so znanstveniki dva do štiri tedne pred parjenjem preizkusili na stotine samcev in samic podgan in samico še naprej izpostavljali v celotni nosečnosti. Štiri dni po porodu jo ubijejo in podgane dojenčka pregledajo njihova tkiva. Že dolgotrajnejši test, ki se imenuje dvogeneracijska študija, vključuje odvzem dojenčkov s prve vrste testa in jih še naprej izpostavljati isti snovi skozi celo življenje. Podgane, ki preživijo do odraslosti, se nato parijo in test se ponovi z drugo generacijo samic.

Pri večini laboratorijskih testov je ubijanje in seciranje živali del procesa. Vendar pa tudi, ko živali preživijo testiranje, raziskovalcem niso več koristi, zato jih rutinsko ubijejo takoj, ko je test končan. Živali bodisi zadušijo, si zlomijo vratove ali odsekajo glavo - na splošno ne da bi zagotovili kakršno koli bolečino.

Zanesljivost testiranja na živalih

Skupine za dobro počutje živali, kot so Humane društvo in ljudje za etično ravnanje z živalmi (PETA), trdijo, da testiranje na živalih ni samo surovo, ampak tudi netočno. Prvič, rezultati poskusov na živalih niso vedno jasni. Preskusi iste kemikalije v različnih laboratorijih - ali celo različni krogi testiranja v istem laboratoriju - pogosto dajejo različne rezultate.

Druga težava je v tem, da se ljudje vedno ne odzivajo enako kot laboratorijske živali, kadar so izpostavljene isti snovi. Na primer, v študiji, objavljeni v reviji Contact Dermatitis, so raziskovalci primerjali rezultate Draize kožnega testa pri kuncih s štiriurnim testom kože na ljudeh za več različnih kemikalij. Ugotovili so, da od 16 snovi, ki dražijo kunčjo kožo, samo pet draži ljudi.

Posledica tega je, da lahko poskusi na živalih precenijo ali podcenjujejo tveganje, ki ga posamezna kemikalija predstavlja za zdravje ljudi. Poročilo, objavljeno v reviji Regulative Toxicology and Pharmacology, je pokazalo, da to še posebej velja, ko gre za teste potencialnih rakotvornih snovi (snovi, ki povzročajo raka). Ob pregledu obstoječih podatkov iz testov raka na podganah so raziskovalci ugotovili, da so s testi odkrili številne neškodljive snovi kot rakotvorne snovi, medtem ko niso uspeli ujeti več snovi, za katere je znano, da povzročajo raka.

Uporaba nezanesljivih preskusov na živalih lahko povzroči drage težave podjetjem. Podjetje bi lahko na primer predstavilo nov izdelek, ki se zdi popolnoma varen na podlagi preskusov na živalih, samo da bi ugotovil, ko ga ljudje začnejo uporabljati, da dejansko škoduje človeku. Takšen položaj bi lahko povzročil drago in neprijetno odpoklic izdelka, izgubo posla ali celo tožbo zaradi potrošniških tožb. Hkrati veliko potencialno uporabnih izdelkov nikoli ne pride na trg zaradi neuspešnih preskusov na živalih, čeprav bi bili ljudje za uporabo varni.

Alternativa testiranju na živalih

Čeprav testi na živalih niso vedno zanesljivi, bi lahko podjetja vseeno smiselno uporabljala, če ne bi imela drugega načina za preizkušanje svojih izdelkov. Toda dandanes to ni tako. Obstaja veliko novih vrst kemijskih varnostnih testov, ki se zanašajo na človeške celice in tkiva, računalniške modele, sintetična tkiva ali organe že umrlih živali in ne na žive živali.

Na primer, sintetične različice človeške kože, kot sta EpiDerm in SkinEthic, se lahko namesto kunčje kože uporabljajo za preskušanje kemikalij na korozijo in draženje kože. Nove preskusne metode omogočajo tudi preizkušanje draženja oči z uporabo goveda in piščancev, ki so bili zaklani zaradi mesa, namesto živih zajcev.

AltTox.org, partner The Humane Society, navaja več kot 80 varnostnih testov brez živali, ki so jih odobrile regulativne agencije, na primer ameriška uprava za hrano in zdravila ter mednarodna organizacija za gospodarsko sodelovanje in razvoj. Ti testi na živalih so pogosto hitrejši, cenejši in natančnejši od staromodnih testov na živalih. Zato agencija FDA uradno priporoča, da podjetja raziskujejo druge preskusne metode, preden se zatečejo na teste na živalih - in če uporabljajo živali, uporabijo najbolj humane razpoložljive metode in dobijo čim več informacij s čim manj živalmi.

Drug način, da proizvajalci zmanjšajo uporabo preskusov na živalih, je, da se izogibajo uporabi novih kemikalij, ki jih potrebujejo testiranja. Na voljo je na tisoče sestavin, za katere je znano, da so varne, bodisi zato, ker so že preizkušene, bodisi ker jih varno uporabljamo desetletja. Mnoga družbeno ozaveščena podjetja se pri izdelavi kozmetike in drugih izdelkov za osebno nego zanašajo izključno na te sestavine.

Zakoni o testiranju na živalih

Zakoni o uporabi poskusov na živalih se od države do države zelo razlikujejo. Na Kitajskem na primer vlada izvaja preskuse na živalih na vseh kozmetičnih izdelkih, ki se prodajajo v državi. To pomeni, da tudi če je bil izdelek razvit brez kakršnih koli preskusov na živalih, ga na Kitajskem ni mogoče prodati, ne da bi živali izvedli boleče postopke testiranja. Brazilijska vlada zahteva tudi testiranje na živalih za nekatere vrste kozmetike.

V drugih državah pa je testiranje kozmetike na živalih z zakonom prepovedano. Evropska unija, Izrael in Indija so prepovedali prodajo vseh kozmetičnih ali kozmetičnih sestavin, ki so bile testirane na živalih.

V ZDA FDA ne zahteva testiranja na živalih za kozmetiko in druge izdelke za osebno nego, vendar tudi ni prepovedana. Posamezna podjetja se odločijo, ali bodo uporabila preskuse na živalih ali se zanašala na sodobne metode testiranja in sestavine brez surovosti. Vendar prepoved testiranja na živalih v Evropi odvrača od testiranja na živalih več ameriških podjetij, saj svojih izdelkov v Evropi ne morejo več prodajati, če so bili testirani na živalih.

Zakoni o živalih, ki se uporabljajo v raziskavah

Podjetja, ki se odločijo za preskuse na živalih, se morajo držati zakona o dobrobiti živali (AWA), edinega zakona v ZDA, ki ščiti laboratorijske živali. Ta zakon pravi, da so nekatere vrste živali - vključno s psi, mačkami, zajci, morskimi prašički in večino drugih toplokrvnih bitij - upravičene do ustrezne hrane, nastanitve in veterinarske oskrbe, ne glede na to, ali jih hranijo kot hišne ljubljenčke ali uporablja za raziskave.

Vendar so zaščite AWA izjemno omejene. Za začetek zakon posebej izključuje podgane, miši in ptice, ki so bili "vzrejeni za uporabo v raziskavah". Po podatkih New England Anti-Vivisection Society (NEAVS), skupine za dobro počutje živali, te vrste skupaj predstavljajo več kot 90% vseh živali, ki se uporabljajo v raziskavah - zato AWA večine sploh ne zajema. Celo laboratorijske živali, ki so pokrite, na primer zajci in morski prašički, so še vedno dovoljene bolečim postopkom, kot je Draizejev test.

Teoretično je v skladu z AWA od znanstvenikov, ki delajo z laboratorijskimi živalmi, treba "zagotoviti, da se bolečine in stiske živali zmanjšajo" z zdravili za ubijanje bolečine in drugimi veterinarskimi postopki. Vendar ima ameriško ministrstvo za kmetijstvo, ki je zadolženo za izvrševanje AWA, le 115 inšpektorjev, ki pokrivajo več kot 7.750 licenčnih objektov, ki delajo z živalmi - kar ni dovolj, da bi zagotovili, da se pravila povsod upoštevajo. In tudi ko so kršitelji ujeti, je najvišja globa, ki jo lahko plačajo, 10.000 dolarjev za vsako kaznivo dejanje - padec v vedro laboratorija, ki od raziskav na živalih prinese na milijone dolarjev na leto. Ta majhen denar je odvrnil, da laboratoriji ne bodo več razbijali AWA, ko so obrnjeni hrbti inšpektorjev..

Iskanje izdelkov brez surovosti

Če nasprotujete testiranju na živalih, je ena najbolj uporabnih stvari, s katerimi se lahko borite, zavrniti nakup izdelkov za osebno nego pri podjetjih, ki testirajo na živalih. Izbira nadomestnih možnosti brez krutosti je več kot le osebna izjava - to je tudi način, kako lahko vplivate na trg. Bolj ko kupci zavračajo izdelke podjetja, bolj trpi njegova spodnja vrstica - in to je najboljši način, kako pritegniti pozornost in prepričati, da spremeni svoje prakse.

Največja težava pri nakupovanju brez surovosti je ugotoviti, kateri izdelki so testirani na živalih in kateri ne. Na srečo sta skupini za dobro počutje živali, kot sta PETA in The Humane Society, malo pomagali, da vam pomagajo. Te skupine vzdržujejo sezname podjetij, ki izvajajo in ne testirajo živali. Ponujajo tudi logotipe, ki jih podjetja lahko licencirajo, da dokažejo, da so njihovi izdelki brez surovosti, zato jih kupci zlahka najdejo na prodajnih policah.

Označevanje brez surovosti

Čeprav podjetja včasih svoje izdelke označujejo kot "niso testirana na živalih", so te trditve lahko zavajajoče. Na primer, mogoče je, da končni izdelek s to oznako ni bil testiran na živalih, ampak so bile sestavine v izdelku. Možno je tudi, da podjetje samo ni opravilo preskusov na živalih, ampak je izdelek prodalo na Kitajskem, kjer je moralo opraviti preskuse na živalih, da se je lahko postavilo na police trgovin.

Če želite, da se izdelki, ki jih kupujete, držijo višjega standarda, lahko poiščete logotipe brez okrutnosti, na primer Leaping Bunny. Vsi izdelki, ki nosijo ta logotip, morajo izpolnjevati stroge standarde Koalicije za obveščanje potrošnikov o kozmetiki (CCIC), krovne organizacije, ki jo sestavlja osem različnih skupin za zaščito živali.

Za potrdilo CCIC mora podjetje izpolnjevati ta merila:

• Nobenih svojih izdelkov ne testira na živalih.
• Ne uporablja nobenih sestavin, ki so bile testirane na živalih po "določenem roku" (datum, ko je podjetje dobilo certifikat).
• V tujih državah ne prodaja izdelkov, kjer je potrebno testiranje na živalih.
• Vsi njeni dobavitelji, tako za končne izdelke kot za sestavine, podpišejo izjave, da ne uporabljajo nobenega preskušanja na živalih.
• Neodvisna revizija podjetja, ki jo izbere podjetje CCIC, kaže, da se vsi njeni dobavitelji držijo te obljube.

Podjetju ni treba plačati za CCIC certifikat. Za uporabo logotipa Leaping Bunny mora plačati enkratno licenčnino, ki se razlikuje glede na letno prodajo družbe. Ta drsna lestvica omogoča malim podjetjem, da licencirajo logotip za ceno, ki si jo lahko privoščijo.

Druga oznaka brez surovosti za izdelke je logotip PETA's Beauty Without Bunnies. Standardi PETA za podjetja, ki ne vsebujejo surovosti, so približno enaki kot CCIC, vendar pri njihovem uveljavljanju ni tako strogo. Če želite nastopiti na seznamu PETA brez surovosti, mora samo družba izpolniti kratek vprašalnik in podpisati izjavo, v kateri obljublja, da ne bo uporabila nobenih preskusov na živalih.

Ko je seznam na seznamu, lahko podjetje licenco za lepoto Beauty Bunnies enkratno plača v višini 100 USD. Obstajata dve različici logotipa: "Cruelty-Free" in "Cruelty-Free and Vegan." Za izdelke z drugo različico je zagotovljeno, da ne vključujejo samo testiranja na živalih, ampak tudi popolnoma ne vsebujejo živalskih sestavin.

Navodila za nakupovanje brez surovosti

Iskanje logotipov PETA in CCIC je le en način iskanja izdelkov brez krutosti. Obe organizaciji tudi na spletu vzdržujeta sezname vseh družb brez krutosti, ki so registrirane pri njih.

Ti seznami so lahko koristni, ko nakupujete izdelke za osebno nego v spletu. Če vidite blagovno znamko, ki je ne prepoznate, lahko samo kliknete seznam blagovnih znamk Leaping Bunny, ki jo odobrijo, in poiščete ime podjetja. Blagovno znamko lahko vnesete tudi na stran PETA Search in ugotovite, ali gre za registrirano podjetje brez krutosti ali za podjetje, ki je znano, da testira na živalih (ali preprosto ni na seznamu).

Nakupovalni vodiči brez krutosti so lahko tudi priročni za nakupovanje v trgovini. Nekatera podjetja, ki jih potrdijo CCIC ali PETA, niso plačala za licenciranje svojih logotipov, tako da, če vidite izdelek, ki nima logotipa brez krutosti, lahko s pametnim telefonom hitro poiščete podjetje. Tako PETA kot Leaping Bunny imata nakupovalne aplikacije, ki jih lahko prenesete za iPhone ali Android.

Če nimate pametnega telefona, obe podjetji ponujata nakupovalne vodiče v tiskani obliki. Na spletnem mestu Leaping Bunny lahko dobite brezplačen vodnik po velikosti denarnice, ki vam ga brezplačno pošljemo po pošti, ali pa ga prenesete in sami natisnete. PETA ponuja tudi brezplačen tiskani vodnik, vendar se morate prijaviti na PETA poštni seznam, če želite prejeti kopijo. To pomeni, da boste vsak mesec prejemali izvod PETA-jevih novic, skupaj s kuponi in drugimi ponudbami podjetij, ki ne uživajo surovosti.

Podjetja, ki delajo in ne testirajo na živalih

Številna velika ameriška podjetja, ki izdelujejo kozmetiko in druge izdelke za osebno nego, še vedno uporabljajo testiranje na živalih v neki fazi razvojnega procesa. Ti velikanski konglomerati imajo v lasti številna manjša podjetja, zato večino blagovnih znamk na policah vaše lokalne drogerije izdelujejo ti.

Večja podjetja, ki testirajo živali, in nekatere njihove najbolj priljubljene blagovne znamke vključujejo naslednje:

• Church & Dwight (Roka in kladivo, Posnetek, Mentadent, Nair)
• Estée Lauder (Clinique, MAC kozmetika, poreklo)
• GlaxoSmithKline (Aquafresh, Biotene, Sensodyne)
• Johnson & Johnson (Band-Aid, Clean & Clear, Lubriderm, Listerine, Neutrogena, Stayfree)
• L'Oreal (Garnier, Giorgio Armani, Matrix, Maybelline, Redken)
• Procter & Gamble (Vedno, Clairol, Crest, Gillette, Glava in ramena, Zeliščne esence, Slonokoščena lutka, Olay, Old Spice, Pantene, Secret, Obseg, Vidal Sassoon)
• Revlon (Almay, Mitchum)
• Unilever (Caress, Degree, Golob, Nexxus, Noxzema, Ribniki, St. Ives, Suave, TRESemmé, Vaseline)

Vendar pa na spletnih straneh PETA in Leaping Bunny obstaja tudi na stotine podjetij, ki so se odločile, da se izognejo testiranju na živalih. Nekateri bolj znani so:

• Alba Botanica
• Aveda
• Lepota brez krutosti
• Trgovina s telesi
• Burtove čebele
• Čarobna mila dr. Bronnerja
• Zemlji prijazni izdelki
• E.L.F. Kozmetika
• LUSH Kozmetika
• NYX Los Angeles Inc.
• Paul Mitchell
• Zdravniki Formula
• Smashbox kozmetika
• Tom iz Maineja
• Urbani propad
• mokri n divji
• Da, Inc.

Končna beseda

Brezplačno nakupovanje brez krutosti je le en način za boj proti testiranju na živalih. Delate lahko tudi tako, da spremenite ameriške zakone, ki zahtevajo preskuse na živalih na droge in gospodinjske kemikalije, in sprejmete nove zakone, ki prepovedujejo testiranje na kozmetiki na živalih. En tak zakon, zakon o humani kozmetiki, je bil predstavljen v predstavniškem domu junija 2015. Besedilo predloga zakona lahko preberete na spletni strani Parlamenta in se obrnete na svojega predstavnika, da ga pozva, naj ga podpre..

Drug način boja proti testiranju na živalih je podpiranje skupin za zaščito živali in zaščito živali pri njihovem delu. PETA na primer financira raziskave metod testiranja na živalih in sodeluje z regulativnimi agencijami, da bi te metode postale širše sprejete. Skupine, kot so The Humane Society in NEAVS, prav tako delujejo na področju izobraževanja javnosti o testiranju na živalih, spreminjanju stališč in nenazadnje spreminjanju zakonov.

Na dolgi rok se aktivisti upajo spremeniti zakone in povsod končati testiranje na živalih. Medtem pa vam nakupovanje brez krutosti omogoča, da podprete podjetja brez krutosti in druge družbe spodbudite k uporabi metod brez krutosti. Na koncu kombinacija obeh strategij - aktivizem in brez kruto nakupovanje - lahko prinese več sprememb, kot jih lahko ustvari ena sama..

Kako se počutite s testiranjem na živalih?