Ali vedno potrebujemo vlado, ki popravlja gospodarstvo?

"Nimamo razkošja, da čakamo, da se trgi ustalijo, preden bomo razmišljali o prihodnosti,"

Mislim, da ima prav, če bi postavil strožje smernice o hipotekarnih posojilodajalcih, da bi pomagal odstranjevati nepremišljene posrednike, ki bodo storili vse, vključno z lažjem zavarovalcev, da bi nekoga prišli v dom, ki si ga ne morejo privoščiti. Še vedno pa se držim, da moramo prevzeti več osebne odgovornosti za stanovanjsko in kreditno težavo, s katero se zdaj srečujemo. Dejstvo, da Bernanke meni, da bi morali stopiti v vsakem trenutku, ko bo gospodarski trg šel skozi slab čas, me frustrira do konca. V letih 2004 in 2005 so bili vsi kapitalisti. Bivali so premoženja in zadolževali, da bi si ustvarili bogastvo. V devetdesetih letih so bili vsi kapitalisti, ko so vložili ves svoj denar za naložbe v razcvet tehnoloških zalog.

Toda takoj, ko se finančni trg odpravi na jug, da se popravi od napihnjenih cen delnic in stanovanj, gremo nori in vpijemo vladi, naj pomaga. "Vlada mora stopiti! Nikoli se ne bomo uprli tej zmešnjavi! " Prav neumno je in vsi postanemo socialisti, ko gre finančni trg skozi slabe čase. Želimo, da nas vlada prevzame pod nadzor in izpusti. In ne razumite me narobe glede tega. Ne zavzemam se za neko politično agendo. Izpostavljam, da če vam je všeč priložnost za uspeh, ki jo ponuja naš prosti trg, se MORATE soočiti s posledicami.

Nauk z upadom stanovanja in upadom zalog je, da je vsaka nagrada tvegana. Vsaka stopnja donosa ima element tveganja. Če ne bi bilo tveganja, bi obstajala nominalna nagrada, ker v tej državi nič ne pride brezplačno. Dejstvo, da vlada odpušča finančne institucije z Wall Streeta, je nesmiselno. Stavijo na odkup tone hipotekarnih vrednostnih papirjev, misleč, da se stanovanjski razcvet ne bo nikoli končal, in stavo izgubili. Prepričan sem, da je veliko vas, ki vsak mesec plačujejo hipoteko, in jezen ste, da bodo ljudje dobili hipoteko 20.000 dolarjev. Moral bi biti jezen, ker ni pošteno. Vem, da VSAKA oseba, ki je vložila zahtevo za nasprotovanje, ni bila posledica nakupa hiše, ki si je ne more privoščiti, vendar je večina tega. Če greste in začnete podjetje s 50.000 dolarji lastnega denarja in izgubite vse, ker podjetje propade, ali pričakujete, da vam bo vlada prevzela to tveganje? Če kos denarja daste v zalogo, ki je šla na jug, ali pričakujete, da vam bo povrnil izgube? Seveda ne. Pripravljeno ste tvegali, da bi dosegli velike dobičke.

Preberite to izjavo dvakrat. Ne morete imeti uspeha brez priložnosti za neuspeh.

Če bomo še naprej sprejemali gospodarstvo, ko bo uspelo, in ga vedno odpravili, ko ne uspe, boste začeli videti gospodarstvo, ki za vaše naložbe ponuja malo nagrade.

Kaj se lahko naučimo iz nesposobnosti vlade:

• Ne bojte se neuspeha. O denarju sem se največ naučil, ko mi ni uspelo. Vedno se lahko odbijete nazaj.
• Bodite odrasli in prevzemite odgovornost za svoja dejanja. Vedno ne iščite odškodnine, ko vam denar ne uspe. Naučite se tega in nadaljujte.
• Vem, kdaj naj zapustiš dobro stvar. Če se zdi preveč dobro, da bi bilo resnično, je verjetno predobro, da bi bilo resnično. Če se hitro ubijate na trgu stanovanj, morate vedeti, kdaj naj se umaknete. Pohlep se začne hitro, in zato so podjetja, kot je Bear Stearns, padla.
• Ne zamudite časa za trg. Naložite dolgoročno. Če investirate z 10-letno miselnostjo, vas majhne recesije ne zanimajo, saj leta uspeha daleč presegajo slaba leta.

Prosim, ne zamudite bistva o tej objavi. Ne poskušam pričarati politične razprave o gospodarski politiki. Pomislite na izjavo, ki sem jo prosila, da preberete dvakrat. Ne morete iskati priložnosti za naložbe brez možnosti neuspeha.