Domača » Družina in dom » Žarnice z žarilno in kompaktno fluorescentno žarnico (CFL) - prihranki energije so vredni stroškov?

    Žarnice z žarilno in kompaktno fluorescentno žarnico (CFL) - prihranki energije so vredni stroškov?

    Verjeli ali ne, odmik od tradicionalnih žarnic z žarilno nitko je dejansko ustvaril povratno reakcijo med nekaterimi, ki želijo ohraniti videz originalnega dizajna Thomasa Edisona. Žarnice z žarilno nitko so seveda še vedno na voljo in še vedno obstajajo časi, ko so morda bolj dragoceni kot CFL. Kako torej veste, kdaj je čas za prehod na CFL?

    Kaj je CFL?

    Najprej morate razumeti tehnologijo za obe vrsti žarnic. Žarnice z žarilno nitko delujejo tako, da segrejejo majhno žico, imenovano žarilno nitko. Električni tok segreje žarilno nitko, da žare. Žarnica z žarilno nitko je res grelni element, ki oddaja nekaj svetlobe. Če ste imeli pečico Easy-Bake, uporabljali žarnico za inkubacijo piščančjih jajc v naravoslovnem razredu ali opazili, da se zlomite znoj, ko sedite poleg namizne svetilke dovolj dolgo, ste doživeli ogrevalne učinke žarnic..

    Dejansko se 90% električne energije, ki jo porabi običajna žarnica, pretvori v toploto. Čeprav je ta preusmeritev sama po sebi dovolj potratna, jo dopolnjuje dejstvo, da verjetno porabite več energije iz klimatske naprave samo za hlajenje vašega doma pred toploto, ki jo prinesejo vaše luči. Ker žarilna nitka proizvaja samo svetlobo pri visokih temperaturah, je nagnjena k hitremu izgorevanju, zato vedno spreminjate žarnice po hiši.

    V nasprotju s tem je kompaktna fluorescenčna svetloba (CFL) tako kot standardne florescentne luči, ki so običajne v gospodarskih stavbah. Namesto dolge, debele cevi ima CFL manjšo cev, ki je izdelana v vrtinčni obliki, tako da ustreza osnovni obliki žarnice. Florescentne luči, kompaktne ali običajne, delujejo z vznemirljivimi plini z električno energijo. Ker se proizvede malo toplote, večina porabljene električne energije gre neposredno v zagotavljanje svetlobe. Manj potratno je, zato porabite manj za svoj običajni račun za elektriko, tako da je vaš dom energetsko učinkovitejši, žarnice pa trajajo veliko dlje.

    Prednosti CFL-jev

    1. Visoka učinkovitost. CFL-ji porabijo od 20 do 33% manj električne energije kot žarnice.
    2. Dolgo življenje. Žarilne žarnice ne vsebujejo niti 8 do 15 krat dlje kot žarnice z žarilno nitko. Njihova prednja cena je višja, toda z manjšo porabo električne energije in preprečevanjem menjave žarnic boste porabili manj energije v celotni življenjski dobi žarnice s CFL.
    3. Varnost. CFL-ji so celo varnejši od žarnic z žarilno nitko, saj nižja temperatura pomeni zmanjšano tveganje za požar na domu.

    Slabosti CFL-jev

    1. Daljši čas ogrevanja. Sodobni CFL-ji še vedno trajajo nekaj minut, da se ogrejejo, preden dosežejo svojo polno svetlost. Lahko traja nekaj dni ali tednov, da se navadi na zakasnitev, preden se luč resnično vklopi in zasije s 100% zmogljivostjo.
    2. Višji začetni odhodki. Čeprav je večina cen dramatično padla, CFL-ji še vedno stanejo več kot običajne žarnice. Posamezno se CFL-ji včasih prodajo za kar 4 dolarje, ko pa jih kupite v štirimi ali več paketih, je cena pogosto tako nizka kot 2 dolarja. V nekaterih delih države komunalna podjetja subvencionirajo nakupe CFL, nekatera pa jih celo oddajo brezplačno!
    3. Brez združljivosti zatemnilnika. Večina CFL ne deluje z zatemnilnimi stikali. Zatemnjeni CFL-ji sicer obstajajo, vendar lahko stanejo od 15 do 20 dolarjev, kar je veliko več kot običajni CFL-ji.
    4. Živo srebro. CFL vsebujejo majhno količino živega srebra, ki je strupeno. Ne skrbi vsakodnevno, a ko žarnice na koncu izgorijo, jih ne morete samo vreči v smeti. K sreči jih bo večina trgovin s strojno opremo sprejela.

    Najboljše uporabe za CFL

    Bolj kot uporabljate določeno svetilko, več boste prihranili z izbiro CFL za svojo žarnico. CFL-ji so najbolj primerni za luči, ki jih puščate dalj časa. Pred leti sem upravljal visoki stanovanjski objekt, ki je 24 ur na dan uporabljal žarnice z žarilnimi žarnicami. Takrat so CFL-ji stali 10 dolarjev vsak, vendar smo vseeno prihranili stotine vsak mesec z namestitvijo nekaj deset. Danes so cene močno padle in so bolj dostopna izbira za vaše stanovanjske potrebe po razsvetljavi.

    Če pustite eno 100-vatno žarnico 10 ur na dan, boste za to luč porabili približno 3 USD na mesec (ob predpostavki, da plačujete 10 centov za kilovatno uro). V tem primeru bi s pretvorbo v CFL vsak mesec za to posamezno žarnico prihranili vsaj 2 dolarja za stroške električne energije. Če kupite štirinajst denarja, boste denar vrnili v samo mesecu dni. Če žarnica, ki jo uporabljate le eno uro na dan, še vedno traja le približno eno leto, da se zruši.

    Ko so žarnice z žarilno nitko še najboljše

    Kljub temu, kar morda slišite, CFL niso nujno primerni za vsako situacijo. Še vedno je veliko časa, ko bi morda raje uporabili žarnico.

    1. Redko uporabljene luči. Če redko uporabljate določeno svetilko ali drugo razsvetljavo, ne boste videli veliko koristi pri pretvorbi. Močno bo trajalo dolgo časa, da se ogreje, hkrati pa prihranimo zelo malo energije. Luč v omari, ki jo uporabljate na primer le minuto ali dve, ni dober kandidat za CFL.
    2. Hladna zunanja razsvetljava. CFL-ji delujejo slabo kot zunanja razsvetljava, kadar je vreme hladno. Zaradi tega na senzorju gibanja nad mojo garažo uporabljam žarnice z žarilno nitko. CFL-ji so zelo pozimi v zimskem mrazu, zlasti pet minut, ki jih potrebujejo, da se segrejejo. Poleti se preklopim nazaj na CFL-je, ki hitro zagotavljajo primerno osvetlitev pri toplejših temperaturah. Če bi moral pustiti zunanjo razsvetljavo vso noč, potem čas ogrevanja CFL ne bi imel toliko pomembnosti.
    3. Zatemnitev razsvetljave. Žarnice z žarilno nitko so idealne za luči, ki so na zatemnitvi, saj zatemnjeni CFL še vedno stanejo veliko več.
    4. Nestandardne žarnice. CFL so lahko dragi v nenavadnih velikostih. Na primer, majhna bralna luč poleg moje postelje uporablja netipično majhno žarnico. Na voljo je CFL, vendar njegova cena ni upravičena glede na to, koliko ga uporabljam.

    Končna beseda

    Še posebej zdaj, ko so cene močno padle, je pretvorba v kompaktne fluorescenčne žarnice lahko odlična za okolje in vašo denarnico. Toda žarnice z žarilno nitko vsaj še niso zastarele. In kljub nekaterim govoricam zagotovo ne bodo prepovedani. Vendar pa bodo morali proizvajalci izpolnjevati boljše standarde učinkovitosti in spodbujali prodajo in uporabo CFL-jev. Z razumevanjem obeh vrst tehnologij žarnic in njihovih najboljših aplikacij lahko prihranite ogromno denarja, medtem ko še vedno uživate v kakovosti svetlobe, ki ste jo pričakovali.

    Ste prešli na CFL? Kje jih uporabljate in koliko ste opazili, da vam mesečni račun za elektriko pada? Kjer v vašem domu imajo žarnice z žarilno nitko še vedno najbolj smiselne?